最新公告:
盛源彩票娱乐
+86-0000-96877
地址:
电话:  
传真:
邮箱:
您当前的位置:主页 > 盛源彩票娱乐 >

男子软件购彩赔了十余万 又出5万请人操盘

更新时间:2019-01-10 01:34

  摘要 : 幻想通过购彩软件中大奖,未料两个多月反而赔了十余万元,可陕西省户县的岳先生仍然听信了推销购彩软件者的言辞。

  幻想通过购彩软件中大奖,未料两个多月反而赔了十余万元,可陕西省户县的岳先生仍然听信了推销购彩软件者的言辞,又出资5万元请对方操盘购彩……奖项屡屡落空,操盘手和出资的岳某最终闹上了法院。

  2013年8月,杨某向岳先生推销购彩软件,并声称利用其软件可以有较高的中奖率,但对其中存在的风险避而不谈。幻想着可以通过购买彩票发大财的岳先生遂租用该购彩软件,并在杨某的指导下利用该软件购买彩票。可用这款软件购买彩票两个多月后,不但没赚钱,反而还赔了十余万元。

  气冲冲的岳先生找到杨某要求赔偿损失,但杨某几番言辞后,岳先生不但没有要回损失的钱财,反而和杨某达成“融资”协议,由岳先生出资5万元交由杨某操盘购买彩票,杨某每月给付岳先生利息5000元,满一年后在返还本金5万元,同时,岳先生不得再使用该软件购彩。协议签订当日,岳先生即给付杨某5万元。之后的一段时间,杨某分三次共给付岳先生3万元融资利息。

  合同签了,损失也挽回了一部分,岳先生心里的一块石头落了地。但杨某却不高兴了:过去的几个月里,彩票没少买,奖却没中一个。

  今年9月,负责操盘购彩的杨某起诉至户县法院,要求解除与岳先生的融资合同,并要求岳先生赔偿其损失6000元,理由是他为岳先生操盘购彩后均无中奖,但其仍每月向岳先生交付5000元,共付3万元,加上购彩的花费,共计5.6万元。其中5万元系岳先生出资,其余6000元则是自己的损失。

  户县法院受理该案后,办案法官了解到双方主要争议焦点在于对其签订协议的定性,原告杨某认为该协议属于委托合同,并且是受岳先生胁迫而签订的,请求撤销该协议,而被告岳先生则认为属于融资合同,原因在于协议中明确说明了融资的目的,并且并无威胁事实,协议都是杨某草拟的。

  庭审中,办案法官调查案件事实经过,依法传唤了岳先生提供的证人唐某,唐某证实,岳先生给了杨某5万元,由杨某支付利息及本金,帮助岳先生减少亏损。其后,双方展开了激烈的法庭辩论。由于双方都不同意调解,庭审进行了三四个小时,法官充分查明证据,包括双方之前的电话录音、QQ聊天记录等,并在庭审结束后参阅了相关类似审判实例。

  户县法院审理认为,原被告签订合同并非法律意义上的“融资合同”,也并非委托合同,而是《合同法》分则明文规定的15种合同之外的合同,即“无名合同”。无名合同是指当事人在不违反法律的强行性规范和社会公共利益的前提下,自由订立任何内容的合同,以实现预期的特殊利益。

  就本案而言,所涉及的合同产生的理由是在原告夸大软件中奖概率且未告知风险,造成被告损失后以原告自行提出的,用以弥补被告损失,10%的利息约定实为通过该方式赔偿出资人的损失,并非借款利息,并不受相关法律法规对借款利息的限制。

  该合同系双方自愿签订,不违反法律法规强制性规定,不存在导致合同无效的情形,也没有法定的撤销合同的理由,故合同真实有效,原、被告双方应当遵循公平原则、诚实守信原则继续履行合同,一审判决驳回杨某的诉讼请求。

  虽然一审胜诉,但是岳先生却高兴不起来,“不但白白惹上一场官司,而且就算他(杨某)足额按照合同付钱,我也损失了好几万元”,拿到判决后,他自嘲说,“就当花钱买个教训吧!”

地址:    电话:    传真:
Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DeDe58 技术支持:百度 ICP备案编号: